注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

中国重庆律师

铁肩担正义(重庆律师电话13224922468)微信:cqlu88

 
 
 

日志

 
 
关于我

重庆律师吴远国将秉承维护法律尊严,追求法律公平与公正,维护当事人的合法权益。愿在民事诉讼、商事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼方面为大家提供热忱的法律服务。同时代理各类非法律诉讼业务和为各类企业、公司法人及公民个人提供法律顾问等服务。现重庆泰源律师事务所专职律师,法律服务热线:13224922468.

网易考拉推荐

拼装车当新车卖 双倍赔偿消费者  

2013-03-17 22:07:42|  分类: 法律实践 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

拼装车当新车卖  双倍赔偿消费者

重庆市五中院公布消费维权典型案例 助消费者维权

记者 蒲倩 实习生 袁小玲)在超市买牛肉,回家却发现牛肉已经过期;买实木家具,检测后才知道是人造板;在4s店买车,给爱车上户时却发现新车其实是二手车……这些消费陷阱,您可曾遇到过?近日,市五中院公布消费者维权典型案例,为消费者敲响警钟。
案例一
人造板充实木板   买家发现讨说法
    201087,刘洁在某家具专卖店里,订购了一批床头柜、装饰柜、床、餐桌椅等家具。双方约定,刘洁购买的床为红椿木,其它家具的材质均为楸木2011
6月,刘洁将购买的家具送到市计量质量检测研究院进行检验,却被告知自己购买的床头柜背板、底板、上下表面均是人造板做成的,并非之前约定的楸木。刘洁多次到专卖店协商赔偿无果,随后将其告上法院要求赔偿。
   
判决结果:重庆某家具公司返还30150元并赔偿刘洁30150元。
   
法官说法:刘洁作为消费者,有权知悉所购买商品的真实情况。《检测报告》显示,刘洁所购买的床头柜所用的材料为人造板。因此,该家具专卖店称出售给刘洁的床头柜是楸木所造的行为,已构成对消费者的欺诈,应承担相应民事责任。
案例二
拼装车当新车卖   双倍赔偿消费者
    2011930,陈勇花费33000
元从巴南某汽车经销商处购买了一辆小型面包车。按照相关规定,陈勇购买了车辆保险,并交纳了车辆购置税,将新车开回了万州。1025,陈勇来到万州车管所给爱车上户,却被告知该车的车架号及发动机号均被凿改,车辆经检验不合格不能上户。于是陈勇找到该汽车销售公司办理退车手续并要求赔偿,均被拒绝。20123月,陈勇只得将该汽车销售公司告上法庭。
   
判决结果:重庆某汽车经销商赔偿陈勇33500元(含差旅费);陈勇将车辆返还给汽车经销商。而审理中,汽车经销商已向陈勇退还了购车款33000元。
   
法官说法:陈勇与汽车经销商所签的《新车购销合同》属消费性合同,合法有效,应受法律保护。汽车经销商应当知道其销售的新车存在发动机号和车辆识别代码均被凿改的情况,及车辆存在质量不合格等严重问题,在未向消费者陈勇明示的情况下,仍出售质量有瑕疵的车辆,致使陈勇购车后无法上户,已构成欺诈。
案例三
经销不合格水泥   买家要求赔损失
    2010524,许瑞在方杰处购买了3000
吨红旗牌水泥。之后,许瑞又将购得的1296吨水泥,以38万的价格转卖给重庆某公司。许瑞只收到了20万元的水泥款,余下的18余万元该公司迟迟未支付。随后,许瑞到该公司讨说法,却被告知自己销售的水泥经重庆市水泥质量监督检查站、重庆市建设工程质量监督总站检测中心鉴定,存在质量问题。1027,许瑞向法院提起诉讼,要求方杰赔偿自己的损失。
   
判决结果:方杰因销售不合格水泥,赔偿许瑞的经济损失30余万元。
   
法官说法:因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。许瑞在方杰处购买3000吨红旗牌水泥,二人已发生购销关系。而许瑞在方杰处购买的水泥经专门部门鉴定,确定存在质量问题,为不合格产品。方杰为不合格水泥的销售者,应当依法承担赔偿责任。
案例四
销售过期牛肉承担10倍赔偿

    2010929,王宏在南坪某超市购买了25袋优质排酸黄牛肉,价值1152元。回家后,王宏发现牛肉包装袋上的生产日期是“20100223”,而保质期却只有180天。也就是说,这些牛肉在2010821就已经过期了。之后,王宏将南坪某超市告上法院要求赔偿。
   
判决结果:超市退还消费者1152元货款,并支付10倍赔偿金11520元。
   
法官说法:生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金。
案例五
超市销售毒燕窝消费者获5倍赔偿
    201166,晏清花6624
元在观音桥某超市购买了一盒华润堂燕窝礼盒。之后,晏清将燕窝礼盒送到中国轻工业食品检测重庆站检测,鉴定报告显示:燕窝亚硝酸盐残留超标。随后,晏清将销售燕窝的观音桥某超市告上法庭。
   
判决结果:观音桥某超市赔偿晏清5倍购物款,共计3.3万余元。
   
法官说法:观音桥某超市作为销售者,应当对食品是否符合国家安全标准尽必要的审查义务,故晏清主张观音桥某超市作出5倍赔偿的请求,法院予以支持。
   
(文中人名均系化名)

 

  评论这张
 
阅读(32)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017