注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

中国重庆律师

铁肩担正义(重庆律师电话13224922468)微信:cqlu88

 
 
 

日志

 
 
关于我

重庆律师吴远国将秉承维护法律尊严,追求法律公平与公正,维护当事人的合法权益。愿在民事诉讼、商事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼方面为大家提供热忱的法律服务。同时代理各类非法律诉讼业务和为各类企业、公司法人及公民个人提供法律顾问等服务。现重庆泰源律师事务所专职律师,法律服务热线:13224922468.

网易考拉推荐

XXX涉嫌寻衅滋事罪(一审)辩护词忠县律师事务所  

2011-11-20 10:46:19|  分类: 法律文书 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

XXX涉嫌寻衅滋事罪(一审

辩护词

重庆泰源律师事务所  吴远国

尊敬的审判长、人民陪审员:

重庆泰源律师事务所受被告人XX父亲的委托,指派我担任XXX涉嫌寻衅滋事罪一案的一审辩护人。在我们接受委托后,我们依法会见了XXX,查阅了案卷,在充分研究案情的基础上,刚才又通过庭审调查,对本案有了进一步了解。针对本案的实际情况,我们根据案件的事实和法律,提出如下辩护意见(重庆忠县律师事务所)

我们认为,对公诉机关指控被告人冉XX构成寻衅滋事罪罪名不成立,现对其发表如下辩护意见:

一、公诉机关指控XXX构成的寻衅滋事罪的事实中,辩护人认为:本纠纷纷系相邻的采矿权纠纷,其不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。《刑法》第二百九十三条之规定:“(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣……”那么在本案公诉机关指控的几起寻衅滋事行为中,没有哪一次符合上述寻衅滋事罪的构成要件。在本案中,从公诉机关指控的全部证据可以清楚证实,ZZZ不仅有水利行政主管部门颁发合法的采砂许可证,而且有与AAA村等村委与ZZZ签订的采集协议书均可证明ZZZ的采砂行为不仅合法,而且其采砂区域也界定得非法明确。反而从公诉机关的证据中没有看到????的合法的采砂许可证。你????没有合法的采砂许可证,你进入ZZZ的采砂区域采砂而发生的纠纷,ZZZZ打电话或请XXXX等人到采砂现场也是进行阻止或要求停止其AAA侵入自己采砂区域,待争议界定后再行作业,从公安机关举示的证据中我们只看到了???的采砂申请表,并没有看到水务行政机关颁布的采砂许可证,申请表并不代表????就取得了合法的采矿许可权。那么其公诉机关所举示的全部证据中充分说明了,ZZZ等人的行为就不符合寻衅滋事的构成要件,ZZZZ等人与???采砂场的工人发生的行为不具有寻衅滋事罪的随意性,???强行前往争议的区域采砂,阻止你采砂的行为凭什么说是寻衅滋事罪呢?你不去人家的区域内采砂,ZZZ凭什么来殴打伤害你的工人。ZZZ主观上没有随意殴打他人的主观故意,那么本案就不构成寻衅滋事罪,那么XXX也就不构成犯罪。从忠县公安局治安管理调解书中也载明,本案是作为治安纠纷进行了调解处理终结。

二、退一万步讲,即使本案构成犯罪,其犯罪的起因系ZZZCCC相邻两家采砂场因采矿权的纠纷导致,且系在纠纷发生前经ZZZ多次劝阻未果而引发,系一种邻里纠纷等民间矛盾,其社会危害性也相对较小。

重庆忠县律师事务所

ZZZXXX的采砂场因采矿纠纷过程中,XXXXXX的工人多次在与XXX采砂区域没有明确界定的情况下,XXX曾多次要求对方不得进行河砂开采,但XXXXXX的工人均未停止其开采行为,才导致了XXX邀约了XXX等人前往XXX的采砂现场进行重庆忠县律师事务所劝阻而引发了本案,其本案的寻衅滋事的行为有别与其他随意殴打他人的行为,辩护人认为,他们之间完全系一种邻里纠纷,由于ZZZ采取的是一种自助的方式,其社会危害性相对较小。证据材料ZZZZ第一次讯问笔录第5页倒数第一行:“当我到达那里时,ZZZZ的采砂船也在那里采,ZZZ的工人当时在河对面采,于是我就对ZZZ的工人吼:说的不在我的采集区采,为什么要到我采的区域采呢?”同第6页第十六行“我对ZZZ说:在没有确定范围之前,任何人都不要到那里去采,而ZZZ说她就要去采,我还对她说:在没有确定范围之前,任何人都不要到那里去采……”第7页倒数第二行:“因为没有确定采砂范围,所以我就去吼她的工人,因为我认为XXX的工人采砂的范围超越了他们应该采的范围。” XXX第二次讯问笔录证据第12页第二行:“就是在GGGSSS镇片区河段的交界处,也就是上面我说的我们两家采砂场存在争议的地方。”以及第十次讯问笔录即证据第52页第十三行:“2007年我的采砂场办证的时候,水利局划分的范围是我们发生矛盾的那个河段是我的采砂范围……我们两家采砂场就是因为这个交界点的采砂权划分存在争议”以及其他证据均能证实XXX邀约XXX前往XXXX采砂场阻止采砂的行为,系一种邻里纠纷矛盾,尽管他们采取的是一种自我解决方式,但其行为与其他的寻衅滋事行为有着较大的区别。根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第25条之规定:“对于因……邻里纠纷等民间纠纷矛盾激化引发的犯罪…应酌情从宽从罚。”

三、关于指控XXX邀约XXX等人围困ZZZZ事件中,XXX并没有参与,也不知晓本次事件。在辩护人对XXX的发庭发问中,ZXXX明确回答了ZXZ在本次事件中并没有参与。

重庆忠县律师事务所

四、本案中已经赔偿了受害人XXX的损失,人民法院在量刑时充分考虑这一情节。

五、XXXX在本案中具有投案自首的情节,依法可以从轻或减轻处罚。

ZZZ在作案后,于2011621积极主动向BBBB市公安局投案自首并如实供述了自己的犯罪事实(详见XXX讯问笔录证据第105页第12行至22行“问:你到我们公安机关来干什么?答:今天下午我三哥冉从红给我打电话说新立街上的XXX找我有事……并叫我给他一路,他把我带起来到你们公安局投案自首,是这样我才给他一路到ZZZZ派出所然后座派出所的警车到你们公安局来投案自首……可能是XXX在新立镇王家嘴采砂时与另一个砂场老板XXX发生矛盾在吵架扯皮,他喊我去帮忙的事……”)。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定:“对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚”。因此,对于本案XXX投案自首的行为依法应当从轻处罚。并参照重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院、重庆市公安局和重庆市司法局于2011625发布的《关于敦促在逃人员投案自首的联合通告》第三条之规定:“对自动投案的在逃人员,如实供述自己罪行的,以自首论,依法可以从轻或者减轻处罚;犯罪情节较轻的,可以免除上罚。”

重庆忠县律师事务所

六、XXX在本案中系从犯地位,其作用和地位相对较轻,依法应当从轻或减轻处罚。

XXX在本案中,均是由XXX安排指挥,为了使XXX的采砂场不被ZZZ的工人越界采砂,对XXX的采砂工人进行殴打恐吓。其XXX的行为均是在倪XXX指挥安排之下进行的。证据第101页(即XX第十八次供述)倒第数第三行:“你和XXXXXXXXXX是什么关系?答:他们都听我的指挥和安排……因为我们的关系好,他们有时在我家吃住,我有时还带他们去外面唱歌、吃饭,消费都是我支付的,我们经常在一起耍,由于关系好,他们听我的了,我一通知他们到我的砂场去帮我做事他们就去了。”从公诉机关举示的所有证据中均能证实ZZZZZZZZ、向军伟等人在XXX的安排下,为了使其XXX的采砂场不XXX的采砂工人在采砂区域有争议的情况下采取了一种不正确的处理方式而协助XXX的行为,因此XXX在其本案中系从犯地位。根据《刑法》第二十七条之规定:“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。”

其次,在和XX发生纷中,XXX发放给XXXX等人前往砂场发生纠纷的木棒在到达纠纷现场前已经将其作案的工具丢弃,且并没有参予其殴打他人。XXX第二次讯问笔录第142页第12行:“我和XX拿起木棒在一旁站起的,XXX由于认识砂场那个女的,把木棒丢的……”上述证据也同样证实了XXX在和XXX发生纠纷中的作用不大,并且到场后并没有直接参予寻衅滋事的行为。

七、XXX犯罪以后,积极供述自已的犯罪事实,认罪、悔罪态度较好。

XXX犯罪以后,认罪态度较好,积极悔罪。归案后,能够充分认识到自已的错误,并彻底忏悔自已的罪行。以及根据《刑法》第六十七条第三款[即《刑法》修正案(八)第八条]之规定:“如实供述自己的罪行的,可以从轻处罚。”

八、关在寻衅滋事罪中对XXX的量刑建议

根据上述的辩护意见,本辩护人认为,XXX不构成寻衅滋事罪,依法宣告无罪。那么即使构成这一罪名,法庭应当综合XXX在事件中系从犯地位、作用较轻、造成的损失不大、在本案中具有投案自首的情节、如实供述自己的犯罪事实及悔罪表现,及赔偿了受害人的损失情节,根据《刑法》第二百九十三条、六十七条第一款和第三款、第二十七条和结合最高人民法院关于印发《人民法院量刑指导意见(试行)》及重庆市高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则的通知,建议合议庭给予XXX在有期徒刑1年以内量刑并且适用缓刑的建议,以充分体现法庭对XXX宽严相济的刑事政策。

以上辩护意见,敬请法庭采纳。

 

                     辩护人:重庆泰源律师事务所  吴远国

    

0一一年十一月十四日

  评论这张
 
阅读(1441)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017