注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

中国重庆律师

铁肩担正义(重庆律师电话13224922468)微信:cqlu88

 
 
 

日志

 
 
关于我

重庆律师吴远国将秉承维护法律尊严,追求法律公平与公正,维护当事人的合法权益。愿在民事诉讼、商事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼方面为大家提供热忱的法律服务。同时代理各类非法律诉讼业务和为各类企业、公司法人及公民个人提供法律顾问等服务。现重庆泰源律师事务所专职律师,法律服务热线:13224922468.

网易考拉推荐

海口市民状告银行:存款竟被人从国外取走  

2009-04-07 17:52:52|  分类: 新闻动态 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
                              海口市民状告银行:存款竟被人从国外取走
                             作者: 李轩甫 陈思丽     发布时间: 2009-04-07 15:59:58
    海口市民刘月珍在2008年8月27日从证券账户转4400元到储蓄账户,准备支付孩子学费,但之后发现这些钱竟被人在马来西亚取走。之后刘月珍状告银行,但一审法院驳回了原告和被告的请求。今年4月1日,二审法院开庭,法院当庭没有做出判决。

    一审 法院驳回双方诉讼请求

  海口市龙华区法院(2009)第79号判决书认为:原告刘月珍诉称:因为要给小孩上学报名,她于2008年8月27日从证券账户转进储蓄账户4400元。8月29日上午9时40分许,到某银行南宝路分理处取款时,被告知卡里只剩下几十元。存折打出的明细显示,原有的4599.28元已于8月27日当天分四次被取走了,余下57.29元。而她的卡和存折从未丢失过。查询结果是,这些钱是在马来西亚的自动取款机上被取走的。对此,刘月珍认为,她的钱是在银行被盗走的,造成的损失应该由银行来承担。

  被告银行辩称:第一,由于该案已被公安机关立案,在未侦破之前,对整个案件的事实不清楚,应待公安机关侦破后,才能确定是否发还原告的钱;第二,本案涉及盗窃案件,在破案期间,应终止本案的审理。

  一审法院认为,原、被告之间已形成存款合同关系。本案虽已向公安机关报案,但并不影响该民事案件的审理和认定。所以,被告要求终止本案审理的理由不成立,依法不予采纳。而原告的存折、卡一直由原告自己保管,所设置的密码也只有自己知道,但款却从国外被取走。从原告所述及所出示证据中不能证明被告存在管理上的过错或过失,原告的存款被支取与被告的管理行为没有法律上的因果关系,因此依法驳回原告的诉讼请求。

    二审 银行称密码系统是安全的

  一审判决后,刘月珍提出上诉。4月1日,海口市中级法院开庭。刘月珍认为,这些钱绝对不是在她的卡和存折上被取走的,如果银行坚称她的钱是在她的卡或存折上被取走的,应该出示相关监控资料。因此她认为银行存在管理上的过错或过失,造成钱被不法分子从其它渠道盗走,是银行方造成的。另据刘女士介绍,她与国外没有生意来往,也没有国外亲朋关系。

  银行方面辩称,在密码不泄露的情况下,银行6位数的密码被人“输中”的机会微乎其微,因此密码管理系统安全措施是非常到位的。而且按照规定,银行的录像监控资料保存的时间是20天。另外,银行还提出了“谁主张谁举证”等理由。



来源: 正义网
  评论这张
 
阅读(19)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017